Et pourtant, cela fait maintenant plusieurs années que je reçois chaque semaines (si pas 2x par jour) les e-mails de Mr Enzo de Spartoo, personnage inconnu qui depuis m’es monté en grippe. A chaque mail reçu de sa part, un tweet au compte @spartoo en leur demandant d’arrêter de me spammer.

A part avoir reçu une fois des excuses du responsable du dit compte, je n’ai jamais reçu de réponse positive et concluante du style : « Mr Janssens, nous sommes désolés et nous allons faire tout notre possible pour que ce problème n’arrive plus ! » (Ah si, un jour on m’a dis : « quelle est votre adresse e-mail, je vais vous désinscrire manuellement)

Mais non, ça ne marche pas comme ça ! Quand on croise mon regard de justicier, il faut pas s’attendre à supprimer mon adresse pour en avoir finis. Non non, c’est trop facile. Il faut supprimer l’intégralité des adresses inscrites sans l’accord de son propriétaire (et puisque la mienne y est, c’est qu’il y’en à des milliers d’autres ! (et oui, ça spasse comme ça chez spartoo !)). (Ah, mais on ne sait pas quels sont les mails validés ou non, on à tout mélanger !)

-> et bien c’est con, il existe 2 solutions : « tout effacer et reprendre à zéro ! », « envoyer un méa culpa à tout les inscrits s’excusant de pareille infamnie et les invitants à revalider leur adresse en double opt in, en expliquant le pourquoi du comment… »

-> et sinon ? Et bien sinon on reste et on revient régulièrement prendre des négatives seo links dans sa yole et on assume.

En effet Spartoo à trop besoin de sa base e-mail non double opt in ( même si leur service client me garantit qu’elle est 100% double opt in) pour spammer chaque semaines des millions d’internautes francophones et leur parler des godasses fraichement arrivées sur leur portail.

J’imagine les gens qui ne râlent pas si facilement que moi, après le 70 ème e-mail ont du passer commande car finalement on à réussi à leur proposer un modèle les intéressants.

Bref, vu que spartoo m’a assurer que sa base était double opt in, et que moi je suis persuadé de ne jamais m’être inscrit sur leur site ou même sur le site de l’un de leurs partenaires je me permet de leur faire de la mauvaise pub sur le blog.

Peut être cette fois-ci vont ils réagir si l’article se positionne en première page de google sur la requête spartoo ? Et si je glisse le mot clé arnaque, qui sait peut être attirera t’on encore d’autre internautes soucieux des procédés de ventes peux recommandables utilisés par cette société ? (Oui car on se permet de critiquer Groupon & co, mais c’est tout aussi pire ici !)

Bref, vous n’aimez pas les spammeurs, ou les entreprises ayant une éthique douteuse ? N’achetez donc pas vos produits chez spartoo ! (et pan, le lien négatif dans la yole ! ( trop drôle ces nouveaux liens négatifs ! Merci google ! )

ps : de plus, l’adresse utilisée est une adresse qui ne me sert qu’à m’inscrire sur des forums ou blogs. Donc il est évident que celle-ci à été « échangée » ou « rachetée » par Spartoo à un webmaster peu scrupuleux.

pps : les e-mails printscreen ci-dessous proviennent de ma boite mail déjà largement nettoyée au fil du temps. Vous pouvez néamoin constater qu’il y’en à encore plein dans la corbeille et que ça rentre à rythme régulier….

Bref, Enzo ? Vu que tu n’existes pas ( oui Enzo est un personnage fictif imaginer par Spartoo ( d’après le service client du mins )) Est-ce que ton créateur ne se déciderait pas enfin à agir et à lutter contre le spam au sein de son enseigne ?

Groupon victime d’un bad buzz, pour quelle raison ?

Sylvie Pastur est la gérante d’une petite boutique / e-boutique de décoration d’intérieure à La Hulpe, ainsi que coach professionnelle pour l’aménagement d’intérieur. Il y’à peux sa vie à virer au cauchemars, et ce à cause d’une signature sur un contrat, avec GROUPON, initiateur des achats groupés, qui à développé un portail réalisant des milliers de ventes chaque jours à travers le monde et sa stratégie visiblement douteuse.

Je vous laisse comprendre de vous même en laissant la parole à Sylvie ! (Article original sur Facebook).

Il y a quelques semaines, je partageais avec vous amis FB mon très grand enthousiasme face au succès remporté avec l’action GROUPON…aujourd’hui je découvre L’ENVERS DU DECOR…je me vois contrainte de cesser mes activités en raison de la publication de 2 deals qui se sont transformés en cauchemar !

EXPLICATION: Le discours du commercial de GROUPON – LAURENT ROELANDT, portait sur l’apport d’un porte-feuilles clients à haut pouvoir d’achat et une publicité efficace et rapide.

Lors de sa visite, nous convenons d’un  1er deal portant sur un bon d’achat de 200 € à dépenser sur le mobilier de notre magasin en sachant que le moindre article design coûte au moins environ 500 € et cela peut aller jusqu’à 5000 €, en tenant compte du prix le plus bas nous pouvions couvrir notre prix d’achat et même comptabiliser un petit bénéfice, le but étant de faire connaître le magasin et de fidéliser une clientèle.Ce deal le client l’achetait à Groupon 29 €.

Nous convenons d’un 2ème deal portant sur une séance de coaching déco à domicile de 4H ( prestation normalement facturée 500 € ) liée à un bon d’achat également de 200 € à dépenser sur toute commande de mobilier, ce deal le client l’achetait à GROUPON 49 €, le but de ce coaching étant d’aller au coeur des besoins du client pour relooker son intérieur et ramener des commandes au magasin.

Jusqu’ici rien d’anormal, au contraire…le commercial m’étant conseillé par un ami, c’est en totale confiance que je crois à son discours convaincant…mal m’en a pris, bien malgré moi j’ai fait entrer le loup dans la bergerie !

1ERE ANOMALIE : au moment de signer le contrat le jour de la mise en ligne du 1er deal, le commercial m’informe que vu le bénéfice que je suis censée faire sur mes ventes en raison des mes produits haut de gamme donc relativement  chers, le « WIN-WIN » ( à savoir la commission de 50 % sur le montant du voucher càd.le montant réellement payé par le client – normalement rétrocédée au partenaire commerçant ) disparaît pour une commission 100 % à GROUPON, je marque mon accord malgré tout car je suis moi-même convaincue de faire de belles ventes.

2EME ANOMALIE: Une petite phrase que le commercial m’a dite 2min avant de quitter le magasin revient à mon esprit sans cesse aujourd’hui, une petite phrase qui aurait pu me mettre la puce à l’oreille…je cite  » au fait, j’ai oublié de te dire quelque chose d’important: tu es obligée vis-à-vis de la loi d’avoir au moins un article à 200 € en magasin « .

La voilà la clé pour que le deal fonctionne ! Je l’ai compris plus tard…En effet, tous les clients qui se sont présentés avec leur voucher ( 1er deal ) ont littéralement pillé le magasin de ses petits objets ( bougies, plateaux, vases, lanternes…): résultat ventes à perte puisque l’article vendu 200 € payé par le coupon me coûte à l’achat au moins 100 voire 120 € !

Comment est-ce possible me direz-vous ? Parce que le deal mis en ligne par GROUPON fait mention d’un % de rabais par rapport aux 200 € du bon d’achat et le prix du voucher de 29 € que le client paie en réalité, soit plus de 80 % , c’est donc leurrer le consommateur que de lui faire croire qu’avec son voucher il peut venir retirer un CADEAU de la valeur de 200 € ! Soit une fois ces articles épuisés j’explique à la clientèle Groupon que mes articles sont au min de 500 €, là à ma grande surprise je me vois insultée par plusieurs clients, je reçois des menaces, c’est moi qui suis malhonnête !

Le 2ème deal est mis en ligne à une semaine d’intervalles, je n’ai pas le temps de me rendre compte de l’ARNAQUE puisque les 1ers clients du 1er deal poussent la porte de mon magasin à partir du mardi et c’est le jeudi que le coaching déco est mis en ligne.

Le matin de ce deal, à 10H30 une cliente m’informe par téléphone que déjà 104 personnes ont acheté le deal…j’appelle LAURENT ROELANDT pour lui signifier que je ne vais pas pouvoir assumer plus de 150 coachings  et je lui demande donc de stopper le deal, sa réponse est ferme :  » IMPOSSIBLE d’annuler le deal, mais ne t’inquiète pas on va prolonger la validité du deal de 6 mois à 9 voire 12 mois et de toute façon ce soir à la clôture tu ne dépasseras pas les 300 « . Je fais un rapide calcul dans ma tête et me dis que c’est encore jouable, je ferai appel à une amie architecte d’intérieur pour m’épauler dans la mission coaching que je rétribuerai à la commission sur les ventes.

Nous nous retrouvons avec un tel succès que 673 personnes ont acheté le deal, jusque là je reste toujours enthousiaste et motivée, je compte renforcer encore l’équipe pour satisfaire à la demande. Mon agenda en 4 jours est booké jusqu’en juillet ! qui peut se venter d’avoir un agenda pareil en si peu de temps ?

3EME ANOMALIE: lorsque je prends les rdv, je constate que c’est la Belgique entière qui a acheté ce deal, je dois donc à mes propres frais parcourir toutes les régions, certains clients compréhensifs acceptent néanmoins de participer à mes frais de déplacement, d’autres me font remarquer que ce n’était pas mentionné sur le deal !

4EME ANOMALIE: A l’issue des 15 premiers coachings, le bilan tombe…je me retrouve confrontée à une clientèle uniquement intéressée par mon coaching déco, ils n’utilisent pas leur bon d’achat soit par manque de moyens soit parce qu’ils n’ont aucun besoin ou s’attendent encore une fois à bénéficier d’un article de ce montant sans devoir débourser 1 €.

Me voilà donc contrainte à devoir payer pour travailler et ce durant une année ! Cherchez l’erreur ! C’est du délire ! qui accepterait de signer un contrat de ce type ? Il y a eu clairement DOL et ce volontairement , uniquement dans le but de l’enrichissement pur et simple de GROUPON basé sur des mises en ligne NO LIMIT  !

Sur l’ensemble des 2 deals nous totalisons plus de 1000 acheteurs, soit un gain pour GROUPON sous notre enseigne ESCALE DESIGN de +- 50.000 € , et nous rien ! pas un centime ! juste une colère certaine car notre enseigne est salie, nous sommes contraints de cesser nos activités. Tout notre investissement réduit à néant . La seule chose dont nous avons bénéficié c’est effectivement une publicité rapide et efficace mais NEGATIVE !

Au delà du préjudice financier, c’est un préjudice moral, c’est le projet de toute une vie qui s’évapore par ces agissements peu scrupuleux ! Après 15 ans de carrière dans la décoration, j’avais enfin mon propre magasin,c’est comme un bébé,  il aura existé à peine 5 mois ! Toute ma crédibilité s’est envolée car GROUPON se paie le luxe après une rupture de contrat via notre avocat d’envoyer à ses clients une note stipulant que c’est ESCALE DESIGN qui n’a pas pu assumer ses prestations ! on croit rêver !

J’en appelle à vous commerçants également victimes de cette escroquerie GROUPON de nous faire parvenir vos coordonnées via e-mail : info@escale-design.com, nous créons un regroupement afin de faire valoir nos droits !

D’autre part, vous qui êtes client GROUPON, prenez conscience que derrière ces deals alléchants se cachent bien souvent la détresse de commerçants et qu’en tant que consommateur vous entretenez cette machine qui s’enrichit sur le dos d’honnêtes commerçants pour être côtés en Bourse !

J’en appelle à la Presse Financière pour démontrer que les futurs investisseurs – actionnaires du groupe GROUPON seront acteurs de la mise en faillite de nombreux commerçants !

Sachez que je prends probablement des risques en relatant mon expérience car selon le cabinet d’avocats LIEDEKERKE de GROUPON, je devrais cesser d’importuner sa cliente, de la menacer de divulguer quoi que ce soit via la presse, les réseaux sociaux, etc…Ils ont décliné ma demande d’indemnisation pour le préjudice subi.

Comment pouvons-nous accepter de se faire mettre sur la paille et en plus d’être muselé !!!????

Je vous laisse à votre réflexion…moi je ne veux pas d’un MONDE D’ARNAQUEURS IMPUNIS  pour mes enfants !

Bon week-end à vous tous.

Sylvie Pastur – ESCALE DESIGN

Alors voilà pour moi l’occasion de créer un bad buzz e-Commerce, ou de le reprendre plus tôt et d’alimenter ma/votre bien aimée rubrique « My E-commerce Sucks » avec un article qui pour une fois n’a pas l’intention de nuire à un petit joueur rikiki, mais à un gros pure player qui doit rentrer dans les rangs s’il veut encore pouvoir se faire de l’argent sur le dos des e-commerçants, et apporter mon aide à Sylvie comme je le peux. (D’ailleurs Sylvie, t’as vu y’à plein de liens dans l’article, c’est cadeau ! En espérant que ça puisse t’aider à vendre quelques meubles déco en plus pour payer la facture d’eau et d’électricité à la fin de l’année.). Et si vraiment cela devait dégénérer, dis toi (ou rappelle toi) que le web c’est solidaire, et qu’on ne te laissera pas toute seule dans ton malheur sans rien faire !)

Quelle est votre expérience avec GROUPON ?

Buzzinessman veut tout savoir, avez vous rencontrer pareilles expériences avec GROUPON ? Et dans quel pays ? Est-ce une affaire liée à GROUPON Belgique ou est-ce pareil en France ? En Suisse ? Etc… Dites nous tout !

En continu

edit 01:36 – 31/03/2011 : Sylvie ne semble pas la seule à rencontrer des problèmes, en fouillant Google nous avons repérer d’autres insurgés, Marie Aude nous indique en commentaire que FR2 à diffuser un reportage sur le sujet il y’à quelques jours avec une propriétaire de SPA obligée de refusée des clients payant « MAX » pour prester à perte des clients payant au rabais, etc…

Il est bon d’observer que GROUPON France à réagit sur facebook & twitter, cependant RAS du côté de GROUPON Belgique. Je vais pour ma part essayer de les contacter demain afin d’avoir leur version et de vous tenir informer.

edit 16:16 – 31/03/2011 : GROUPON malgré ses interventions sur le blog semble chercher à vouloir taire l’affaire. Après un forcing sur Facebook, la page à été retirée sans sommation. N’hésitez pas à linker vers cet article ou est repris le texte dans son intégralité, nous irons jusqu’au bout, parce qu’à la rédac de Buzzinessman nous on à des couilles !

Je viens de passer une minute & 32 secondes à vous écouter au téléphone (heureusement, j’ai pris le soins d’enregistrer la conversation) et vous ne m’avez pas laisser le temps de vous répondre. Vous m’avez présenter la société search performance et m’avez indiquez que je nuisait à sa réputation ainsi qu’à celle d’un de vos employés. (sans préciser de surcroit qu’il s’agit de la société éditrice du site awe.fr précédemment citée sur ce même blog. (Heureusement que dieu m’a fait part d’un cerveau capable de réfléchir 3 minutes)

Lors de votre coup de téléphone vous me menacez de porter plainte à mon encontre suite à de la diffamation que j’aurais fait sur mon blog, et le manque de respect à la vie privée que j’aurais eu à l’égard d’une de vos employées.

Vous me signalez également que je suis webmasters de sites internet à caractère pornographique, et que vous avez pris soins de « print screen » l’intégralité de mon réseau et ne manquerez pas de vous en servir afin de m’assigner devant un tribunal (et ce sur le conseil de votre conseil juridique).

Vous me signalez également que je dispose de 24h pour procéder au retrait et à la suppression du dit article. Suite à cela, vous n’avez pas pris le temps de me laisser répondre et avez précipitamment couper court à la discussion.

N’ayant pas eu l’occasion de vous répondre, je prends bonne note de vos dires, et répond ouvertement à vos accusations qui sont fort graves !

1. Si votre employée ne voulait pas se retrouver « citée » sur un blog. Il aurait fallu prévenir celle-ci qu’associer son nom à du spam était risqué, qu’il aurait été plus judicieux d’utiliser un nom inventé ou tout simplement de mettre « Search Performance » comme expéditeur des dits « mails ». De plus, les e-mails perçus par vos employés suite à la mise en ligne de mon article confirment bien qu’il s’agit de spam. (désolé, mais vous vous enfoncez tout seul) et m’encouragent à laisser l’article en ligne.
2. Si votre entreprise ne voulait pas se retrouver au devant des projecteurs, peut être auriez vous du réfléchir à deux fois avant de laisser vos employés utiliser des méthodes peu recommandables pour promouvoir les sites de vos clients, et de surcroit en proposant des offres sous payées & ridicules ( paiement en 4x d’un article sponsorisé ).
3. Oui je suis bel et bien webmasters de sites internet à caractère pornographique, mais je ne vois pas en quoi cela vous regarde vous ou votre conseil. Si vous n’avez que ça à faire d’en faire des print screen, libre à vous. Sachez qu’il y’en à ici, ici, ici, ici, ici, et encore ici. (liste non exhaustive, envoyez moi un mail je vous envoie la liste détaillée des 200).
4. Je fais également du Poker si ça vous intéresse.. (Sait on jamais que vous ayez encore quelque argent à dépenser auprès de votre conseil pour d’autre print screen)
5. Diffamation ? Ah bon ? Ou ça ? Vous achetez des liens au rabais, c’est un fait avéré & vérifiable. Tous les dires qui s’en suivent sont issus de nos échanges avec votre personnel.

Je m’étonne d’ailleurs que ce soit vous & non votre client cashstore qui me fasse cette menace. (peut être avez vous été vous même menacer par celui-ci ?)

Alors, ma réponse est très claire : Que votre conseil prenne contact avec moi (je n’ai pas d’avocat, je connais mes droits & me défends seul devant le juge) ou qu’il m’assigne directement auprès du tribunal de Bruxelles (conformément à mes conditions générales d’utilisation, seul le tribunal de Bruxelles est et sera compétent dans la résolution de litige). Je l’attends de pied ferme.

En cas de perte de ce même procès, notez d’ores et déjà qu’un minimum de 5000€ vous sera demandé en dommages et intérêts.

Dans l’absence de toute assignation de votre part, il y’à de fortes chances que je fasse le choix de vous assigner moi même auprès du tribunal de Bruxelles pour menaces douteuses, et mise en danger des sites internet de vos clients, ainsi que spam par dessus le marché. Je prendrai également la peine de contacter le responsable marketing de cashstore.fr afin de l’avertir des pratiques risquées de votre entreprise à l’égard de leur site internet et des € injustement dépensés.

ps : vaudrait mieux revoir votre philosophie, car l’achat de lien ne correspond pas du tout, mais alors vraiment pas du tout à : « Search Performance utilise des méthodes de référencement qui s’inscrivent sur le long terme, ce qui suppose le refus des tricheries et notamment du spamdexing. » Puisque l’achat de lien n’est pas toléré par google et passible de désindexation/bannissement du site acquéreur.

A bientôt monsieur le pdg anonyme de Search Performance, et bonne continuation dans l’exécution de vos menaces !

Ps : ma ligne téléphonique est toujours ouverte, n’hésitez pas si vous ou votre conseil souhaite me joindre demain afin d’écouter mes réponses cette fois-ci.

Il y’à quelques mois de cela, nous (wizishop, blog-x, etc…) recevions tous la même demande d’information de l’agence AWE.fr concernant le prix de la vente de lien sur nos sites/blogs respectifs en nous présentant son client ( sois disant proche de notre thématique ). Nous avons tous répondu négativement à cette offre.

Personnellement j’ai répondu qu’en dessous de 250€ htva ( moins de 1€ / page ) cela ne m’intéressait pas, qu’éventuellement ils pouvaient passer par notre offre d’articles sponsorisés pour un prix avoisinant les 200€ htva. offre à laquelle ils se sont empressés de répondre favorablement en m’indiquant que :

1. Ils y placeraient les liens voulus dans l’article (alors que j’ai bien précisé que les ancres y étaient interdites) (visiblement ils ne savent pas ce qu’est une ancre (balaise l’agence de ref !)).
2. Ils me payeraient en 4 mensualités de 50€ (laissez moi rire).

Bref, devant le manque de sérieux et de liquidité de cette agence, je laisse couler en évitant de passer pour un pigeon qui à rédigé l’article, et qui après se retrouve avec 50€ sans plus.

Depuis, plus de nouvelles, jusqu’à aujourd’hui ou je me suis retrouvé spammé à tout vas par cette fabuleuse agence, qui cherche désespérément toujours à créer des liens vers le site de son client client X !

Ni d’une ni deux, comme si nos précédentes conversations n’avaient jamais eu lieue, l’agence AWE me représente une fois de plus son client ( sur 3 mails différents avec 3 propositions différentes ) ( d’après une brève réflexion il s’agit de l’adresse mail avec laquelle j’ai répondu à la première offre, de l’adresse mail du whois du blog, et de l’adresse e-mail du formulaire de contact on site.)

Le premier mail était généralisé : 80€ pour un lien sur toutes les pages (déjà mieux que les 50€ précédents, mais arrêtez de croire que je suis pauvre & ne cracherai pas dans mon yop. Je n’ai pas besoins de vous AWE & encore moins de client X pour vivre !) (à tel point que même 42stores (oui oui, je viens de lui faire un lien) est affiché sur le blog & ce depuis des lustres, comme ça juste parce qu’olivier est un ami & je ne lui ai pas demandé un bal !) (ah si il m’a offert un set de 6 tasses à café sponsorisées avec des chocolats).

Le second mail, (déjà plus intéressant) lui proposait 80€ pour un lien au sein d’un article du blog (article sur la crise) sur une durée de 6 mois. (désolé mais par principe je ne vends pas de lien, encore moins à une boite comme la votre.)( et je vous l’avais déjà précisé). (Le 3eme mail est pareil).

Les 3 mails viennent de personnes différentes & à des heures bien différentes ! Chacun des mails à été mis en copie à mme Martine Constantinidis qui est la dernière à m’avoir écrit, et qui donc ne lis même pas son courrier interne vu qu’elle fait une offre plus alléchante que celle de son personnel.

Et vu que personne ne semble tenir compte de mes réponses dans cette agence, je leur répond donc publiquement ici sur le blog (qu’ils doivent surement lire, et puis sinon google leur en rappellera l’existence, & si ce n’est Google, ça sera son client client X qui le fera :)

Ma réponse :

Quand vous aurez finis de me faire perdre mon temps…

Il y’à 6 mois vous m’avez proposer :

50€ lien sur toutes les pages… je vous ai répondu 250€ htva, payable à l’avance.
vous m’avez dit : « on préfère alors publier un article, avec nos propres conditions »
ou je vous ai répondu : non, non, non et non. Les conditions sont les mêmes pour tout le monde.
vous m’avez répondu : Ok, mais on vous paye en 4x 50€ (on vous prend pour un pigeon).

Depuis, plus de nouvelle & la vous revenez à la charge.

D’un côté vous me proposez 80€ pour tout le site, & ici pour un article précis ( pour un article ça devient raisonnable )…
Vous êtes fort bien rigolo dans votre agence, personne ne lis personne (oui oui, vous avez été mis en cc du précédent mail)

Bref : comprenez que je n’ai pas besoin de vous, ce n’est pas parce que vous me proposez 30€ de plus que je vais plier… je ne cours pas derrière mes sous, rassurez vous.

Pour conclure : Bonne nouvelle + mauvaise nouvelle !
je commence par laquelle ?

allez, la bonne : Je vais vous faire de la pub :) (à vous autant qu’à votre client)
et la mauvaise : je ne garantis pas que ça sera de la bonne pub… je penche même plus tôt pour de la mauvaise.

Rendez vous en première page de Google sur « AWE »  avec un bon bad buzz comme je les aime.

pps : le côté très positif, c’est que vous allez être présents sur Google News !

Leur mail initial ( de ce jour )

Bonjour,

Nous sommes une agence publicitaire spécialisée en Search marketing (SEM, SEO) basée à Paris (www.awe.fr).

- Nous construisons actuellement la stratégie de Netlinking de notre client Client X.
Notre objectif est d’améliorer son positionnement dans les moteurs de recherche.
Il s’agit d’un lien à sens unique (one way link).

- Nous souhaitons placer ce lien texte vers client X sur cette page de votre site : http://www.buzzinessman.com/le-commerce-en-ligne-resiste-face-a-la-crise/2009/05/11/. Nous sommes également intéressés par la diffusion de publi-rédactionnels si votre site a une architecture adaptée.

- Nous vous proposons une rémunération mensuelle fixe à partir de 80€ d’une durée minimum de 6 mois.

Je me tiens à votre disposition pour toute question.

Cordialement,

L’Equipe netlinking.

Ps : la prochaine fois que vous faites une offre de linking pour client X ou je ne sais quel autre client, pensez à lire les pages du site/blog en question. Vous y trouverez généralement toutes les réponses à vos questions : comme le fait que nous ne vendons pas de liens, les tarfis & conditions des articles sponsorisés.

Cela vous évitera :

1. de perdre votre temps (et donc votre argent)
2. de facturer inutilement votre client (pour une info que vous auriez pu trouver seul)
3. de nuire à votre e-réputation ainsi qu’à celle de votre client.

J’espère que le prochain mail de votre part ne sera pas une demande de lien ;)

@client X : conseil : changez d’agence, cela vous évitera ce genre d’ennuis.

ps : notez que je n’ai pas donner mon avis sur client X… ( car le cashback, c’est un peux limite ! )

pps : @awe : pensez à mettre le lien de votre licence Google Adwords avant que lance une second badbuzz pour publicité mensongère ;)

Les priceletters, il doit y en avoir une dizaine. Certaines consacrées aux voyages, d’autres au high tech, d’autres encore à l’amour, etc… Au début, vous en recevez quelques unes & vous vous demandez si ça vaut la peine de s’y dés inscrire, ou si c’est parce qu’on est nouveau client. ( Ben moi ça fait 3 ans que j’ai un compte chez eux, & ça fait 3 ans que je continue à les recevoir leurs mailing. )

Et pourtant, si vous saviez… je me suis déjà dés inscrit de toutes… au moins 5 fois… Soit via mon panneau d’utilisateur, ou j’ai tout décoché comme vous pouvez le voir :

Et ce n’est pas pour autant qu’ils m’ont oubliés. Encore ce matin, j’ai reçu leur stupide mailing « Gregory c’est l’heure ». Déjà que je n’avais pas envie d’acheter chez eux, mais la j’en ai encore moins envie voyez vous. Une fois n’est pas coutume, j’ai suivi le ptit lien en bas de mail : « se désinscrire », pour aller voir dans mon compte s’ils auraient pas re coché une petite case pour moi…

Un message (comme d’hab) me confirme que j’ai bien été désinscrit… Mais je n’en crois rien, je sais pertinemment bien que cette semaine je continuerai à recevoir les lettres d’alexandra & cie, l’équipe marketing de price.

Ce qui est chouette chez eux, c’est que vous pouvez cliquer autant de fois que vous le voulez sur le lien « se désinscrire », vous aurez continuellement le super message disant : « Votre demande de désabonnement aux newsletters Spéciale Vente a bien été prise en compte. » (Et en fait, même si vous avez une adresse inconnue dans leur base ( aaa@aaa.com ) vous recevez le même message) ce qui indique bien qu’il n’y a aucune base de donnée derrière & qu’on cherche juste à vous rassurer, jusqu’au prochain spam. Que jamais vous n’avez désinscrit votre adresse.

J’ai attendu un bail avant de les jeter dans my e-commerce sucks, mais ce matin j’ai une amie qui m’a conter les mêmes faits & qui voulait que je l’informe sur la marche à suivre pour ne plus se retrouver dans leur base… Voici une méthode, la menace…

Benoit (tabaka) toi le juriste de priceminister, que penses tu de cette pratique ? Je sais que tu me lis… La trouve tu éthique & loyale ? Je serais curieux de connaitre ton avis sur le sujet.

Après vous avoir parler ici de l’utilité des communiqués de presse, Je parlais il y’à quelques temps sur mon blog seo de l’utilité de publier un contenu unique et non de copier/coller celui-ci partout. Cependant, ces pratiques continues et sont de plus en plus importante dans le milieux de la vente en ligne. Trop dommage, vous connaissez mes talents de radoteur critiqueur pensant uniquement au bien de ses lecteurs. En effet, sur mon espace presse je vois de plus en plus d’agences soumettre leur contenu sur de multiples sites équivalents au miens en plus du miens. Il faut savoir que sur himselfprod, les articles sont en stand by pour 48h après leur soumissions (le temps de bien indexé les autres articles copies), et sont tous soumis à copyscape.

Ces agences peux scrupuleuses sont de plus en plus nombreuses, et ont causés la perte de ce fabuleux outil de promotion que nous les SEO avions en y publiant leurs merdes. (je dis ça suite au billet de f.ziserman sur la question.) en nous obligeant à adapter nos méthodes, ou surtout dans ce cas ci nos modes de fonctionnements. Cette technique étant maintenant discutée sur tous les forums seos digne de noms, et malheureusement également sur WRI qui m’envoie 95% des articles refusés après les agences SEO.

Aujourd’hui, j’achète du contenu pour rendre ce blog unique, & je ne file des accès rédaction qu’aux amis ou membres confirmés. Les autres passent tous par copyscape qui me coute des fortunes. D’ou cette envie de dénoncer publiquement l’agence la plus tordue que j’ai rencontrée aujourd’hui sur cet espace. ( 1 article refusé tous les 2 jours. ( Tous refusés )). Je me suis dis que si je pouvais faire du buzz la dessus, peux être arriverais-je a faire changer les mœurs des consommateurs en seo. ( les commerçants & webmaster en SEO ) qui comprendront par les exemples que je vais mettre en avant qu’il est important de consacrer un certain budget à ses rédactions, et qu’il vaux mieux s’adresser à des VRAIS PRO.

(il à pas peur le Greg, en même temps si ils m’attaquent, je suggère à tout ses clients (bah oui je les ais vu que j’ai ses articles) à l’attaquer pour escroquerie, preuves à l’appui.) Et puis ça leur apprendra au loulous… J’ai contacté 10 agences SEO parmi les plus grosses « spameuses » de mon site, pour discuter de la question avec eux. Tous ont répondus à mon appel & écouté mes suggestions. Seule une m’a plus ou moins rie au nez, ne comprenant pas pourquoi je perdais mon temps à ça. (c’est pas eux qui payent la facture copyscape ;)).

Edit : après 1 an en ligne, & après plusieures discussions avec le responsable de l’agence en question, la rédaction du buzzinessman à modérer cet article à postériori. Les noms de l’agence et des différents intervenants ont étés remplacés.

Qu’ils pense que c’est prolifique ou non, c’est leur choix. Cependant les agences de référencement font le choix de jouer sur le manque de conaissance de leurs clients dans le domaine pour exploiter leur analphabétisme. Pourquoi rédiger 10 textes différents quand ça va plus vite de soumettre systématiquement le même ? Pour le client, c’est le résultat qui compte non ? (sauf que nous avons une vision différente du résultat pour nos clients.) Eux ce qui les rassure c’est de montrer 10 pages à leur client, 10 pages avec chacune au moins 3/4 liens profonds… le tout sur des sites web différents. (ouahh le luxe…) Sauf que pour moi, les résultats ça se voit dans les moteurs…

S’ils leur arrive à ces agences de proposer à leur client du contenu unique. Malheureusement ils ne le soumettent pas chez moi, donc je ne peux vous dire si ça leur arrive de le faire. Une chose est sure… Dans le cas traité ci-dessus, 20 articles soumis… 20 articles refusés. Et je persiste à controller chaque fois avant validation.

Bref, prouvons ce que nous avançons par un petit cours pratique :

1. Commençons par prendre un exemple concret vu qu’il s’agit d’un article soumis ce 06 novembre 2008.

L’article : « Villadelles propose un nouveau guide pour l’année 2009 »

et relevons y une phrase au choix. ( pour ma part : « La résidence EURECA propose des séjours sous le signe du bien-être et de la santé » )

& recherchons celle-ci sur un moteur comme Google : (voir le résultat).

Bon, et bien ça me parait très clair non comme résultat ?

1 résultat indexé pour 11 pages « trouvées » par Google. (on compte même pas ceux qui ne sont pas encore affichés.) ( vous pensez pas qu’il y’a un stuut la derrière comme dirait l’autre.  ??? )

(Non, ils n’ont pas soumis le texte sous une autre forme ailleurs, cliquez sur « Pour limiter les résultats aux pages les plus pertinentes (total : 1), Google a ignoré certaines pages à contenu similaire. Si vous le souhaitez, vous pouvez relancer la recherche en incluant les pages ignorées. » pour vous rendre compte comme moi du travail inutilement réalisé.

misère, vous avez bien vu. 91% du travail fournis par cette agence seo est du vent. C’est bien triste pour une enseigne bénéficiant sois disant de 10 ans d’expérience dans ce domaine si fabuleux. Je crois qu’ils auraient mieux fait de répondre à mon appel.

En effet, je crois important de vous montrer que Google lui même ignore ces pages. Qu’il les range dans un coin car elles éxistent. Mais ne servent qu’à pénaliser le site de l’auteur, qui accumule petit à petit toutes ces pages ignorées.

Mais ce que je veux surtout « préciser », c’est que si Google ignore ces pages… Croyez moi, les « nombreux » liens qui s’y trouvent ne servent à rien. Vu que google ne prends pas la page en compte ;)

Clients, sachez donc que la production de contenu à son cout. Cependant elle vaut son pesant d’or. Chaque article se doit d’être unique si vous souhaitez vraiment qu’il vous rapporte plus que 3 visiteurs.

Ceci était un coup de geule du buzzinessman. Parceque quand y’en à marre. Y’en à marre.

Pour tout ceux qui chercheraient des « vrais » pros du SEO.

Voici quelques adresses & personnes de confiances :

Mr Olivier Levy : http://www.blog-ecommerce.com

Mme Marie Poureyron : http://www.altiref.com

Ou encore moi même : http://www.himselfprod.com

Pour ceux qui chercheraient à réellement produire du contenu, n’hésitez pas à vous adresser à ce spécialiste de la rédaction documentée à petit prix.

Mr Laurent Page : http://www.delocaredaction.com

Bref, je tente vainement de rentrer en contact avec le service clientèle de l’usine à bobards pour leur expliquer le problème. Les informer que mon client à bien l’intention de payer ce dont il est redevable, et qu’il leur suffit de nous communiquer l’adresse de paiement paypal ainsi qu’un n° de référence & nous procèderons dès lors au paiement manuel de ce qui n’a pas été débité en automatique. Une jolie assistante nous informe qu’il n’est pas possible de payer par paypal pour ce service, qu’il faudra soit faire un virement bancaire, soit un prélèvement sur notre carte de crédit, soit attendre le prochain mois, mais qu’il ne faut surtout pas nous inquiéter, que le compte du dit client ne sera pas bloquer entre temps. Ni d’une ni deux, nous envoyons une réponse à la dite commerçiale pour l’informer que nous attendrons dès lors le prochain mois, et ce pour faciliter la comptabilité. ( argent rentré sur paypal, frais payés avec paypal. ) Et hop, un petit mail d’ebay pour nous réinformer que nous pouvons payer par virement/carte de crédit.

Personne n’a donc lu notre réponse, copier/coller de la réponse toute faite précédement envoyée. Premier doute, première angoisse, notre compte sera t’il coupé ou pas ? Nous décidons donc de laisser faire le temps… Qui ne se sera pas fait attendre d’ailleurs, puisque quelques jours plus tard à peine mon client me téléphone pour m’informer que son compte ebay à été bloqué par leurs services… Bref, nous tentons de recontacter le même service clientèle en répondant aux précédent mail, pour leur informer que leurs conseils de charlatans ils pouvaient se les garder, qu’ils feraient mieux de lire nos mails plus tôt que de copier/coller des réponses aussi fausse que celle-ci. ( mon client vends une dizaine de produits par jours… imaginez maintenant le temps de faire le virement, qu’il soit réceptionné et son compte réouvert… ça fait 4 jours… sans vendre… )

Mais bon, nous avons pris sur nous, et nous avons donc accepter de payer contraint et forcé par virement si nous voulons voir son compte réouvrir au plus vite… Quelques jours plus tard le compte est donc bel et bien réouvert. Nous remercions ebay pour son manque d’information total, ainsi que pour son manque crucial d’objectivité et de commercialité ! Et la devinez quoi ? On me réponds à nouveau que je peux procèder au paiement par virement ou carte de crédit. ( c’est un peux comme leurs enquêtes de satisfaction… 25 minutes, 12 fois les mêmes questions… )

Vous me direz, que vient faire Paypal la dedans ? Et bien, nous y arrivons !

Vendredi mon client me rappelle une nouvelle fois, ironiquement je lui demande : « ils ne vous ont pas encore bloqués une deuxième fois quand même ? » « oh non, ils m’ont juste débiter une deuxième fois via paypal cette fois… » Et bien sur quand je leur ait envoyé un mail, on m’a répondu qu’on était désolé, que je pouvais fournir mon n° de compte pour être remboursé… que le paiement paypal précédait de toute façon le paiement par virement bancaire… ( dites, pourquoi vous avez réactiver le compte une semaine avant… ) Ce à quoi nous nous opposons formellement et exigeons un remboursement du paiement paypal. Plus de réponses, plus rien…

Nous avons donc décidé donc de faire une opposition du dit paiement auprès de paypal, en leur explicant toute la petite histoire… paypal nous informe qu’une enquête sera menée, et que nous serons tenu au courant prochainement. L’argent mis en standby pendant ce temps la. Lundi, j’arrive au boulot, et à ma plus grande stupeur, on m’informe que mon client ne sera pas remboursé pour ce paiement, qu’il ne s’agit pas d’une fraude, ou arnaque mais du paiement des frais ebay auquel il s’est inscris lui même via le site ebay. Qu’il peux à tout moment demander à être désinscrit…

Bref, comme chez Ebay… Personne n’a pris la peine de lire notre demande… on à juste lu « frais ebay » > « annulé »… oh encore un qui veux ne pas payer ebay… on clos le litige.

alors…

1. Depuis quand Paypal ferme t’il lui même les litiges ? Dans mes souvenirs pas si lointains, ce ne sont QUE les émetteurs de réclamations qui ont ce droit… content ou pas content, ils gardent un droit de réponse, après que le commerçant ait donné son avis. Et bien non, bienvenue dans le monde de l’abus de pouvoir et de la non assistance à qui quonc s’attaque au prorpriétaire de Paypal… !

Vous n’avez pas le droit au litige, car on sait d’avance que Ebay est règlo, et qu’il est impossible qu’ebay fasse une erreur ;) (et puis c’est notre patron ;) )

2. J’ai donc appelé Paypal, pour savoir de quel droit mon litige avait été fermé, on m’a indiqué que paypal n’était pas une banque et ne pouvait donc m’aider dans ce litige, car il n’avaient aucun moyen de contrôle sur le dit virement… 1 de leurs opérateurs m’a même raccrocher au nez quand j’ai demandé à parler à un responsable. L’autre à je ne sais comment coupé la conversation, pour m’envoyer un mail : « suite à votre appel, nous ne pouvons rien faire, si vous ne voulez plus que ebay prélève votre compte, il suffit de désactiver cela dans votre compte… » Donc, du fait que ebay détients Paypal, Paypal s’offre tous les droits… le droit de ne plus être responsable de votre argent, ( bah oui, il refuse de vous défendre, et donne tous les droits à ebay… ), le droit de fermer vos litiges, le droit de vous prendre pour un con ( ne pas lire vos mails comme sur ebay ), etc…

Déjà qu’ils sont passés sur des lignes surtaxées… en plus des comissions surtaxées sur vos ventes…

Bref, si vous avez besoin de leur aide, c’est à vos frais ! Bienvenue dans le monde de l’évolution du commerce en ligne, et de la domination par les gourous ! ( un volet 3 & 4 arriveront prochainement pour le cas ebay ), & un volet deux pour paypal… !

Comme d’hab, tout ce qui est dit ci-dessus est vérifiable, et par écrit !

edit : n’hésitez pas à linker cet article sous les requêtes « paypal » & « ebay »… on va leur bombing la gole à ces balourds, j’ai même pas peur !

Sur Ebay, ce sont chaque jours des centaines, voir des milliers de litiges ouverts. Certains pour des bétises, d’autres pour des problèmes souvent bien plus important, comme la non réception d’un objet ou tout autre problème se raliant à une vente sur Ebay. Fatalement, il est donc impossible pour Ebay de suivre tout ces litiges, ce qui à donc été optimisé…

Déjà qu’il n’éxiste aucun n° de téléphone pour entrer en contact avec Ebay… combien de fois je ne me suis pas senti désemparé… Entre Ebay qui bloque mon compte, après m’avoir envoyé plusieurs mails : « ne vous inquiétez pas, votre compte ne sera pas bloqué ». Je sais pas vous, mais moi Ebay, j’aime de moins en moins.

Bref,

Hier, un lot de hauts parleurs pliants pour MP3 s’est vendu sur Ebay pour une somme maudique ( 10€ ), j’ai donc suite à un entretiens avec l’acheteur décidé de ne pas terminer cette vente, car la loi Belge m’interdis tout simplement en temps que « professionnel » de vendre mes produits à pertes. Un litige à donc été ouvert pour obtenir d’ebay les remboursements de la comission Ebay, vu que la transaction n’a pas été terminée !

Et bien vous savez quoi ? Après que le client ait répondu « je n’ai jamais décidé d’annulé à ebay », ceux ci ont bien évidement clos le litige, sans même me laisser un droit de réponse… bonjour la chaine industrielle !

Et comment je fais moi maintenant ? J’attends que Ebay deigne lire ce blog pour résoudre ce litige ? Je n’y crois pas… je pense que c’est peine perdue ;) De plus, je ne peux bien sur plus réintroduire de litige pour cet article, & donc condamé à payer des frais sur un article invendu… me prendre une évaluation négative dans la figure ( pour un compte avec 100% évaluation positive, ça le fais pas… )

C’est quand même scandaleux, qu’un vendeur ebay n’ait même pas le droit de fermer ou ouvrir lui même ses litiges… qu’un robot soit considéré comme plus aptes à gêrer qu’un humain… mais ou vas le monde !

Une fois de plus, c’est bien la preuve, que les sites tournant sous forme d’usine, c’est tout sauf bien pour vos boutiques, plus d’ennui que de bénéfices !

Voici le mail envoyé à ebay à titre informatif :

« Bonjour,

Les robots sont ils plus aptes à trancher qu’un humain ?

Je ne le savais pas…

Après réponse ( stupide ) de mon client,

Vous avez directement fermé le litige suivant : http://rebulk.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ResolveDispute&DisputeID=171407746

Sans laisser de droit de véto au vendeur ( nous. )

Nous n’avons même pas l’opportunité de nous exprimer, ni de rouvrir ce litige pour se faire…

Je ne savais pas que Ebay avait droit de transformer le lois.

Pour information : la loi Belge m’interdis de vendre un objet à pertes.

Ce qui est le cas de ce lot… vu que les articles me coutent 2€ la pièce,

Qu’il y’en à 30 = 60€ htva minimum…. et non 10 comme ici !

Y’à pas de soucis, je vais donc livrer mon client… Ebay me rembourse la différence ?

Ou me donne une attestations m’autorisant à vendre à perte ? »

Hier, le but de l’article était de leur ouvrir les yeux ! Mais visiblement, il n’ont que de la merde dans les yeux et ne sont pas capable de se rendre compte. En revanche, aujourd’hui, le 2° épisode de la saga speedref, vas passer en mode « boucherie« …

( ce n’est pas faute de l’avoir avertis… )

Résumé : hier, un opportuniste du web (speedref.com) à décidé de me chauffé, & je lui ai répondu ouvertement sur mon blog.

Le positionnement de mon billet lui à fait très mal sur les moteurs de recherche ( une ironie pour une sois disant agence de SEO ) ! Surtout que par la suite, c’est journal du référencement & paperblog qui sont venu y mettre leur grain de sable…

Bref, ( histoire que tout le monde ait toutes les donnes ) le gentil monsieur m’envoie un ch’tit mail que voici :

juste une question pourquoi tu t acharne sur nous une pauvre petite association en nous descendans dans tous tes blogs

pourrais je juste avoir une petite explication

Mail qui relate une fois de plus le sérieux de notre association humanitaire !
-> Que neni, je ne vous descends pas ;) vous êtes victime d’un bon référencement… bref, je lui réponds ( et très gentiment je trouve. )

Bonjour,

je ne te descends nulle part ! Tu es juste victime d’un bon référencement ( ailleurs que sur des annuaires )
je n’ai pas parlé de toi ailleurs que sur la sphère et sur mon blog, je n’ai même pas ébruité le sujet sur msn ou autre afin d’éviter que cela
ne s’éparpille. Si je voulais être méchant, je remettrais une couche avec tous les détails observés depuis, et j’en parlerais à des blogs
beaucoup plus influents… et la tu serais clairement hors de la première page de google pour quelques mois. ( le temps de te faire un
vrai ref ) Comme je t’ai dis, une fois que l’article quitteras la première page
de mon blog ( et donc mon flux rss ) il commencera à dégringoler sur google. ( d’ici une bonne semaine si je rédige fréquemment. )

Ceci n’étais qu’un moyen très poussé certes de te faire comprendre mon avis global de la situation à commencer par la suppression du © oscommerce
(remis depuis ) pour un travail qui n’est clairement pas le tiens. ( pas de chance, je suis le responsable creloaded france ( plus gros fork oscommerce, tout aussi répendu sur le web… !

Le référencement est un métier à part entière, et comme il te l’a été dis, c’est un travail intellectuel, et non manuel.
Il ne suffit pas d’inscrire un site sur des annuaires pour obtenir des résultats c’est long et c’est fastidieux !

Et ne vas pas me dire que [...] le référencement c’est « learning by doing » ! Nous avons tous étudié google comme le reste depuis de nombreuses
années pour en arriver à nos fins, et crois moi ta méthode est de loin la plus mauvaise.

résumé ( à prendre au 2e degré )

->
tu es arrivé récemment sur le web, en voulant lancé un site y, et tu
t’es demandé « comment faire connaitre mon site au reste du monde, et
donc fatalement à google ? » ( si ce n’est pas toi, c’est un amis à toi
& il t’a expliqué raconté son histoire ). Tu ( ou ton amis ) à été
sur google et fait ta petite recherche pour comprendre que des
annuaires ça fait des liens… ( on ne parle pas de la qualité des
liens ) et que ça permet à google de trouver ton site.

—–> exact !

De plus, tu t’es rendu sur WRI ( webrankinfo ) ou yagoort, et y à pris des cours de [censurer pour ma sécurité]
Avec tout ça, toi tu t’es dis : ( en tout bien tout honneur ) oh, mais c’est
génial pour mes petits estropiés ( c’est un dessin hein, je n’ai rien
contre ton initiative ni ton asbl, je trouve ça plus que bien, mais la
méthode n’y est pas… sinon je ne prendrais pas la peine de te
répondre une fois de plus & de perdre mon temps
( toutes les critiques que je t’ai faites étant constructives, libre à
toi de les mettre d’applications & tu verras qu’un jour tu me
remercieras ! ) )) [...mes petits estropiés... ], je vais pouvoir leur
filer du boulot et les rémunéré ! C’est facile, c’est le net, c’est de
la main d’œuvre pas cher, au boulot, je vais faire fortune, je le sent
je suis déjà riche…

—-> c’est la que tu te plantes !

le référencement ce n’est malheureusement je me répète, pas ça… c’est beaucoup plus poussé !
La pertinence des liens & de leur emplacement fait toute la différence, les annuaire ça pue le duplicate

La ou je veux en venir, c’est que tu n’as aucune notions de SEO & que tu ne peux donc pas prétendre faire du SEO !

Si tu veux faire du boulot automatisé, trouve toi une « niche » ( ce n’est pas un mauvais mot ) bien à toi et exprime toi

à nouveaux, je ne vends pas mes prestations en temps que référenceur, j’étudie les moteurs à des fins personnelles uniquement donc pour moi
tu sais, un référenceur de plus ou de moins… SSV

Bien à toi

« Jah Guides & Protect I Every Time »
——————————————

Gregory JANSSENS
[...]

rhalalalalala,
Une fois de plus, je suis gentil… je lui ouvre les yeux ( avant que la merde ne sèche… )
mais non, lui il n’est capable de voir que le mot « estropié » et tente de jouer sur ma pitié…

Bref, je passe ma petite soirée tranquile, et à mon retour je découvre étonnament que notre amis n’a pas réagis à mon article directement, mais inversement il s’est amusé sur paperblog… sous divers pseudos.

alors pour préciser :

1. il à été vérifié sur un forum que Olivier = Magali. ( même IP, même façon de parler etc… )
2. Du fait que jamais je n’ai reçu de commentaires sur paperblog…
3. Du fait que comme par hasard ce jour, c’est la cohue…
4. Que tous les dits messages sont outrageux et se suivent ( de 19h30 à 21h30 )

J’en déduit ( j’attends une réponse de paperblog ) qu’il s’agit donc bien de la même personne. Et que cette personne ment en jouant sur la crédulité des gens et de force sur leur pitié… ( ce que je trouve scandaleusement honteux. )

( vous connaissez la petite charade des enfants « c’est celui qui le dit qui l’est »… ) bah ça pue le déjà vu son truc ;)

Bref, je tiens à la connaissance de notre amis…

QUE

Si paperblog viens à me confirmer que c’est bien la même personne qui à répondu à tous les commentaires et qui plus est ce matin, en se faisant passer pour un nième intervenant.

Je prendrai les mesures nécessaires pour attaquer la dite enseigne et ses dits dirigeants pour arnaque… ( la justice n’aime pas ceux qui utilisent la souffrance des autres pour arriver à leurs fins. ), insultes envers ma personne et tout ce qui vas avec.

Je précise une fois de plus que tout ce qui est dis dans ce billet est véridique, et peux être vérifié à tout moment.
Je vais en revanche donc répondre à Sylvain, le sois disant « boss » de l’asso…

Je suis le président de l’association en question le bénévole qui s’occupait de se service ma alerté de l’ampleur du problème sache une chose c’est qu’aujourd’hui je m’occupe de ton cas car il est inacceptable que tu traites des personnes comme cela. Car les estropiés comme tu nous appels dans les mails que tu nous envois sont des personnes qui en bave au quotidien. Je veux bien comprendre et tu me l’as fait comprendre que nous n’avons rien a faire dans le seo pour le moment car nos méthodes fonctionnes mais seulement tu n’as pas accepter que l’on mange tes miettes. je peux comprendre et encore mais un conseil cesse le jeu que tu as entrepris car tu vas être confronté a un problème celui de l’existence de ces personnes et du bien fondé de l’association. Si tu ne cesses pas se jeu je ferai le nécessaire pour te mettre face a tes actes gratuits. Aujourd’hui tu as gagnés je ferme speed ref car je ne peux pas me permettre de mettre en péril le reste du projet de réinsertion mais tu n’as pas gagné une belle image dans cette histoire ton acharnement ne peu que te nuire car nous nous ne sommes pas connus dans se domaine mais toi oui tu te prends pour dieu le père fait attention car tu es jeune et tu ne possèdes pas le recul,un conseil méfit toi des gens qui n’ont rien a perdre.

1. Ahhh, c’est toi le monsieur dont je parlais dans le mail qui à tout lu sur google ?
Non, sérieux les gars faut vous calmer, j’ai un vrai boulot en parallèle, je vais pas avoir le temps de rédiger 60 articles comme ceci. ( mais je le ferai si vous insistez ).

2. Alors, oui j’appelle « estropié » ( j’ai bien mis « à prendre au deuxième ° ) ( mais ça tu est peux être trop inclute que pour comprendre… ), car c’est nettement plus élégant que « handicapé »…

3. Y’à pas de « pour le moment » ! Tu ne sais même pas ce qu’est le SEO ! Tu n’as rien à y faire avant 3 ans ! ( délai min. pour apprendre ce que c’est vraiement… )

4. Manger mes miettes ? Tu n’as pas encore compris… le référencement n’est pas mon gagne pain… est-ce que tu vois quelque part sur ce blog « demander un devis » ? ou « tarifs » ?

5. Tu ne me demanderais pas de cesser le jeux si ton association existait vraiment, j’ai l’impression de lire une nouvelle fois l’ami olivier… qui pleure pour que je retire son billet, donc tu me confortes dans l’idée. Si vraiment tu pouvais te défendre ( avec des faits ) tu ne prendrais pas la peine de me répondre, tu serais déjà chez ton avocat à chercher une solution…. ( je t’imagine déjà te mordre les doigts… )

6. J’ai gagné ? Ah oui, c’est vrai ! J’ai gagné 100€ sur gromo !! Sisi, jvous jure :D

7. Je n’ai pas gagné une belle image ? Mais qu’est-ce que j’en ai à F* de mon image… les gens me prennent comme je suis ou il ne me prenne pas, c’est simple comme bonjour :) Et crois moi, jusqu’à présent à part tes « pseudos potes » je n’ai pas vu la moindre critique… ! En revanche toi… tout le monde à de sérieux doutes… tu serais pas un peux mytho sur les bords ?

Allez, si tu viens l’avouer publiquement dans les réponses je t’accorde le pardon ;)

Bon bref, j’ai vraiment du boulot qui m’attends, l’épisode 3 n’attends que toi ;)

En revanche, assurez vous que si notre amis ouvre un nouveaux site en parallèle il fera également la une de ce blog… ;)

Pour ceux qui veulent lire les dits commentaires sur paperblog… tapez « speedref« , « speed ref« , « speed-ref« , ou « speed-ref.com » sur google ;)
Si notre amis persiste, bien sur je vous publierai toute la discussion ayant pris part sur la sphère… je l’ai sauvegardée avant suppression ;)

Aujourd’hui, dans my e-commerce sucks, nous allons parler du cas « speed-ref.com » !

Speed-ref.com est une agence de référencement sois disant naturel et professionnel pour les particuliers et professionnels demandant des prix exorbitant pour des services à moindre prix. L’argument commercial de cette agence est de prétexté que :

Agissant sous forme d’association, dont le but est de réinsérer dans un milieu professionnel ou en télé-travail des personnes handicapées. En confiant vos projets a Speed-Ref vous aurez une prestation de qualité et vous nous aiderez à mener notre projet associatif. Tous les fonds collectés servent à financer des emplois. Nous ne souhaitons pas etre subventionné, mais nous voulons réaliser nos projets par notre travail.

Bien sur, cette information ne figure pas sur son site, comme il ne figure aucun SIRET ou identifiant permettant de vérifier qu’il existe bien nefusque une société derrière. ( Même si ce n’est pas la tant attendue ASBL, au moins qu’il y’ait quelqu’un ;) )

Bref, en dehors de tout cela, je vais surtout vous présenter le côté professionnel de cette agence, qui se dit SEO !

Ils ont tout l’air sauf de PRO, vu que leur propre site n’est même pas SEO compatible. ( un OScommerce volé ) ( oui je dis volé, car les ptits loups ne laissent pas de (c) sur une boutique qu’ils n’ont même pas pris la peine de modifier. ( à part l’installation d’un module tout fait. )

1. Être un pro du ref, et laisser des identifiants de sessions à sa propre boutique ?
-> http://www.speed-ref.com/shipping.php?osCsid=414c65c1b348ec5c1928559dd953371f
Pas mal, pas mal…

2. Être un pro du ref, et laisser de si belles urls ?
-> http://www.speed-ref.com/product_info.php?products_id=28
Pas mal, pas mal… ( mais vous n’avez pas encore tout vu, je vous rassure )

3. Être un pro du ref, et se soucier vaguement de ses métas ? oui, ok
-> mais quand est il des h1, h2, et autres hx ? Me semble que c’est plus important pour gogole qu’une balise méta keyword ;)
pas mal, pas mal

4. Offre Ultra + TOP tout inclus dedans à prix exhorbitant :
-> soumission ( en un coup hein ;) c’est plus rapide ) à 5000 annuaires ( vu le nombre, ça doit être du mylinea, rien de plus ) et quelques moteurs.
J’en veux encore, c’est trop bon. ( ndlr : attends le final, c’est top )

5. Sur un forum, suite à un débat notre vaillant SEO réponds

et pour repondre on ne propose pas les memes service que les entreprise
car elle travail avec des programme genre seotollkit
alors que nous on remplie annuaire par annuaire a la main

-> Quelle belle notion de référencement mon pote… déjà une entreprise ne travaille pas spécialement avec des SEOTOOLKIT ! ( moi pas d’ailleurs, et pourtant tu vas avoir mal quand ce billet vas arriver sur google ;) )

Bref, trop fort le charlatan :)
à mes lecteurs, ne vous adressez surtout pas à speed-ref.com pour le référencement de votre site web, sauf si vous ne vous attendez pas à des résultats exceptionnels. J’espère que ce billet aura la prestance d’insiter notre amis à faire les modifications ( je suis trop bon… )
mais cela ne m’empêcheras pas de trouver autre chose à critiquer pour pas changer.

Vous comprendrez que je n’aie pas fait de liens vers leurs site… pas envie de les faire monter ;)

Ohhhhh ! Plus fun encore :D
Je viens de trouver cette belle citation de l’auteur : « mais on a quand même pas mal de client qui ne connaissent rien alors. »
Exquis !!! ( toute ces informations sont fondées & vérifiées et peuvent encore l’être )

edit :

Pas mal, pas mal, c’est qu’il bosse bien le ptit gars !
-> je lui pique toute ses places chez l’ami google :) ( rappelez vous, il m’aime bien ;) )

« speed-ref.com » : 1er | « speed-ref » 4e | « speed ref » 5e

edit 2 :

ah mais j’oubliais… s’il est si nul son référencement… c’est parce qu’il n’utilise que des annuaires ;)
( comme ça au moins j’aurai donné un conseil référencement… )