on vous vends de la merde! Méfiez vous des agences SEO

En ces temps de crise, il me parait opportun de vous expliquer chers e-commerçants que trop souvent votre agence SEO vous vends de la merde. En effet, sur la toile de nombreuses agences SEO sois disant pro ayant acquis quelques techniques de référencement peux scrupuleuses à gauche à droite sur les forums et tentent de vous les facturer à des prix exorbitant.

Après vous avoir parler ici de l’utilité des communiqués de presse, Je parlais il y’à quelques temps sur mon blog seo de l’utilité de publier un contenu unique et non de copier/coller celui-ci partout. Cependant, ces pratiques continues et sont de plus en plus importante dans le milieux de la vente en ligne. Trop dommage, vous connaissez mes talents de radoteur critiqueur pensant uniquement au bien de ses lecteurs. En effet, sur mon espace presse je vois de plus en plus d’agences soumettre leur contenu sur de multiples sites équivalents au miens en plus du miens. Il faut savoir que sur himselfprod, les articles sont en stand by pour 48h après leur soumissions (le temps de bien indexé les autres articles copies), et sont tous soumis à copyscape.

Ces agences peux scrupuleuses sont de plus en plus nombreuses, et ont causés la perte de ce fabuleux outil de promotion que nous les SEO avions en y publiant leurs merdes. (je dis ça suite au billet de f.ziserman sur la question.) en nous obligeant à adapter nos méthodes, ou surtout dans ce cas ci nos modes de fonctionnements. Cette technique étant maintenant discutée sur tous les forums seos digne de noms, et malheureusement également sur WRI qui m’envoie 95% des articles refusés après les agences SEO.

Aujourd’hui, j’achète du contenu pour rendre ce blog unique, & je ne file des accès rédaction qu’aux amis ou membres confirmés. Les autres passent tous par copyscape qui me coute des fortunes. D’ou cette envie de dénoncer publiquement l’agence la plus tordue que j’ai rencontrée aujourd’hui sur cet espace. ( 1 article refusé tous les 2 jours. ( Tous refusés )). Je me suis dis que si je pouvais faire du buzz la dessus, peux être arriverais-je a faire changer les mÅ“urs des consommateurs en seo. ( les commerçants & webmaster en SEO ) qui comprendront par les exemples que je vais mettre en avant qu’il est important de consacrer un certain budget à ses rédactions, et qu’il vaux mieux s’adresser à des VRAIS PRO.

(il à pas peur le Greg, en même temps si ils m’attaquent, je suggère à tout ses clients (bah oui je les ais vu que j’ai ses articles) à l’attaquer pour escroquerie, preuves à l’appui.) Et puis ça leur apprendra au loulous… J’ai contacté 10 agences SEO parmi les plus grosses « spameuses » de mon site, pour discuter de la question avec eux. Tous ont répondus à mon appel & écouté mes suggestions. Seule une m’a plus ou moins rie au nez, ne comprenant pas pourquoi je perdais mon temps à ça. (c’est pas eux qui payent la facture copyscape ;)).

Edit : après 1 an en ligne, & après plusieures discussions avec le responsable de l’agence en question, la rédaction du buzzinessman à modérer cet article à postériori. Les noms de l’agence et des différents intervenants ont étés remplacés.

Qu’ils pense que c’est prolifique ou non, c’est leur choix. Cependant les agences de référencement font le choix de jouer sur le manque de conaissance de leurs clients dans le domaine pour exploiter leur analphabétisme. Pourquoi rédiger 10 textes différents quand ça va plus vite de soumettre systématiquement le même ? Pour le client, c’est le résultat qui compte non ? (sauf que nous avons une vision différente du résultat pour nos clients.) Eux ce qui les rassure c’est de montrer 10 pages à leur client, 10 pages avec chacune au moins 3/4 liens profonds… le tout sur des sites web différents. (ouahh le luxe…) Sauf que pour moi, les résultats ça se voit dans les moteurs…

S’ils leur arrive à ces agences de proposer à leur client du contenu unique. Malheureusement ils ne le soumettent pas chez moi, donc je ne peux vous dire si ça leur arrive de le faire. Une chose est sure… Dans le cas traité ci-dessus, 20 articles soumis… 20 articles refusés. Et je persiste à controller chaque fois avant validation.

Bref, prouvons ce que nous avançons par un petit cours pratique :

1. Commençons par prendre un exemple concret vu qu’il s’agit d’un article soumis ce 06 novembre 2008.

L’article : « Villadelles propose un nouveau guide pour l’année 2009 »

et relevons y une phrase au choix. ( pour ma part : « La résidence EURECA propose des séjours sous le signe du bien-être et de la santé » )

& recherchons celle-ci sur un moteur comme Google : (voir le résultat).

Bon, et bien ça me parait très clair non comme résultat ?

1 résultat indexé pour 11 pages « trouvées » par Google. (on compte même pas ceux qui ne sont pas encore affichés.) ( vous pensez pas qu’il y’a un stuut la derrière comme dirait l’autre.  ??? )

(Non, ils n’ont pas soumis le texte sous une autre forme ailleurs, cliquez sur « Pour limiter les résultats aux pages les plus pertinentes (total : 1), Google a ignoré certaines pages à contenu similaire. Si vous le souhaitez, vous pouvez relancer la recherche en incluant les pages ignorées. » pour vous rendre compte comme moi du travail inutilement réalisé.

misère, vous avez bien vu. 91% du travail fournis par cette agence seo est du vent. C’est bien triste pour une enseigne bénéficiant sois disant de 10 ans d’expérience dans ce domaine si fabuleux. Je crois qu’ils auraient mieux fait de répondre à mon appel.

En effet, je crois important de vous montrer que Google lui même ignore ces pages. Qu’il les range dans un coin car elles éxistent. Mais ne servent qu’à pénaliser le site de l’auteur, qui accumule petit à petit toutes ces pages ignorées.

Mais ce que je veux surtout « préciser », c’est que si Google ignore ces pages… Croyez moi, les « nombreux » liens qui s’y trouvent ne servent à rien. Vu que google ne prends pas la page en compte ;)

Clients, sachez donc que la production de contenu à son cout. Cependant elle vaut son pesant d’or. Chaque article se doit d’être unique si vous souhaitez vraiment qu’il vous rapporte plus que 3 visiteurs.

Ceci était un coup de geule du buzzinessman. Parceque quand y’en à marre. Y’en à marre.

Pour tout ceux qui chercheraient des « vrais » pros du SEO.

Voici quelques adresses & personnes de confiances :

Mr Olivier Levy : http://www.blog-ecommerce.com

Mme Marie Poureyron : http://www.altiref.com

Ou encore moi même : http://www.himselfprod.com

Pour ceux qui chercheraient à réellement produire du contenu, n’hésitez pas à vous adresser à ce spécialiste de la rédaction documentée à petit prix.

Mr Laurent Page : http://www.delocaredaction.com

Thèmes abordés


Publié par : Gregory (novembre 2008)

» Dans : My E-commerce Sucks, SEO & Référencement
» Source : Aucune source
» Stats : lu 5331 fois, 7 aujourd'hui

Export : e-Mail | PDF | Imprimer
Suivre : RSS Commentaire
Partager : Twitter | Facebook | Buzz | Yahoo
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...


Articles en relation :

  1. Vous avez dit SEO ? Maah Kesksékdonksa ?

14 Responses for “on vous vends de la merde! Méfiez vous des agences SEO”

  1. Rat Mort dit :

    Whoua, ça chauffe par ici! Si ça permet à certains d’enfin comprendre que le duplicate ne sert à rien, c’est pas plus mal :)

    Tout le monde y gagnera ( le visiteur en pertinence, google en espace disque, les client en euros,… sauf les pseudos agances de SEO!).

  2. Ray dit :

    Purée…le nombre de fautes d’orthographe a eu raison de ma patience. Pour un texte qui se veut aussi critique, ça fait un peu désordre.

  3. MagicYoyo dit :

    Salut Himself;

    J’ai appris 3/4 choses dans ma carrière :

    1. La qualité d’un service est étroitement liée à la personne qui le rend

    2. On ne peut pas être tout le temps au top. De temps en temps, on cafouille une prestation.

    3. On a toujours tord de juger à la va vite le travail de quelqu’un.

    4. On ne reste pas sur le marché 10 ans (comme l’agence citée) en faisant de mauvaises prestations.

    Au fond, j’ai l’impression que tu leur reproche de réussir avec des presta que tu juges moins bonnes que les tiennes.
    Ca me rappelle ma propre expérience… Si tu veux en parler, tu sais où me trouver ;o)

  4. Ceux qui evoluent dans le milieu du referencement relativiseront cet article, eu egard a ce que j’ai fait a titre personnel pour la diffusion des techniques de « referencement propre » avec la creation de la premiere liste de discussions sur le sujet en 1998, qui a vu defiler les 2000 premiers referenceurs de france, l’etude searchprofiling.com, l’etude positionsquatting.com, les x seminaires et conferences que j’ai anime sans compter les 400 ou 500 articles que nous avons redigés sur le référencement naturel.

    Mais une chose est certaine: nous avons reellement enerve le webmaster de buzzinessman.com :-)

  5. Pascal dit :

    Salut ben oui en plus il se permet de caser un lien en comment…

    Perso sur mon site de communiqués de presse je refuse de suite cette agence « spammeuse » …

    Bien à toi.

  6. Magicien dit :

    Le monde du référencement est particulier, basé sur la méconnaissance du client.
    Pour avoir eu affaire à mes début à une agence de référecement en tant que client, on gobe toutes les paroles de ce professionnel. Comment faire confiance à tel ou tel agence. J’aurais finalement envie de dire que c’est pareil dans le monde du spectacle. Pourquoi faire confiance à cet artiste et non à un autre. Le sens de persuation du professionnel, la pub qui va avec, mais c’est souvent pas le meilleur professionnel à qui le client fait confiance, dommage pour lui.
    Bon vent ami référenceur.

  7. Audiofeeline dit :

    Il est clair que bombarder les sites de communiqués de presse n’a aucun sens.
    En prenant un peu plus de temps à mieux rédiger des articles c’est clairement plus efficace.
    Plus généralement préférez la qualité à la quantité.

  8. MagicYoyo dit :

    @Magicien :

    tu dis : « Le monde du référencement est particulier, basé sur la méconnaissance du client. »

    Je te répondrai oui, comme la médecine, l’éducation ou.. la magie.
    ;)

  9. chippendales dit :

    très bon article !! Je suis tout à fait d’accord avec Magic YOYO !
    bonne continuation
    Emilie

  10. Tellement vrai
    j’ai plus d’une fois eu des contacts avec des sociétés de référencement ou positionnement selon leur ‘termes’

    les « meilleures » garantissent un positionnement en première page google mais sur des mots clefs qu’ils choisissent en fonction de votre activité mais les mots clefs en question ne sont pas ceux recherché par les clients du site.

    je dis donc GROSSE MEFIANCE !!!

    Bonne journée
    Laurent

  11. Serge dit :

    En effet, je confirme que vous avez tout en n’importe quoi. Comme on dit chez moi (GB) « you pay me peanuts and I do a monkey job » sauf que dans le domaine en question c’est en payant cher que vous obtenez un mauvais travail.
    Il en va de meme dans les autres pays. Je travaille avec des Anglophones et croyez moi c’est encore pire. Quant aux prix! A bientot pour plus d’infos europeennes.
    See You guys!
    Serge

  12. Patrick dit :

    sympa ce blog, vos articles et reportages sont trés intéressant
    Patrick

  13. DSampaolo dit :

    Effectivement, pas mal d’agences sous-traitent ce genre d’actions (en externe ou à des stagiaires) et il en résulte des copier/coller effectués en toute connaissance de cause par rapport à l’efficacité de la technique.

    L’agence en référence est peut-être une agence sérieuse mais cet aspect-là a clairement été négligé.

    (Laurent Page pour un fournisseur de contenu, on dirait que son nom était prédestiné… par contre le lien ne semble pas bon)
    DSampaolo´s last blog ..Découverte de Yahoo!Meme My ComLuv Profile

  14. Emmanuel dit :

    Article intéressant mais beaucoup beaucoup beaucoup trop de fautes d’orthographe. Ce n’est pourtant pas dur de passer sont texte au correcteur de Word avant de le publier, ca limite la casse…

Leave a Reply

CommentLuv Enabled

POUR MA PISCINE

Connexion - Buzzinessman theme V4.0 by Gregory Janssens